Budapest - Jogsértő reklámozás miatt bírságolt meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) két gyógyszeripari céget, a Laboratoires Boiron SA-ra 10,2 millió, a Boiron Hungária Kft.-re 12,6 millió forint bírságot szabtak ki - tájékoztatta a versenyhivatal pénteken az MTI-t.
Nem az alkalmazási előírás szerint, hanem annak tartalmát meghaladva reklámozta hosszabb ideig a Laboratoires Boiron SA és a Boiron Hungária Kft. az Oscillococcinum elnevezésű terméket. A GVH megítélése szerint a 2011. november 1. és 2013. április 17. között megjelenő reklámok képi megjelenítésével, történetével, illetve szövegezésével a vállalkozások azt az üzenetet közvetítették a fogyasztók felé, hogy a termék szedésével megelőzhető az influenza.
A versenyhivatal közleményében felhívta a figyelmet: az ágazati szabályozás értelmében a gyógyszertárból vény nélkül is kiadható gyógyszer kizárólag az engedélyezett alkalmazási előírás alapján mutatható be. Az alkalmazási előírás szerint a termék az influenzás tünetek - hidegrázás, fájdalom, láz, orrfolyás, köhögés - enyhítésére javallt a vizsgálati tapasztalatok szerint.
A GVH szerint a vállalkozások jelentősen túllépték az előírásban szereplő javaslatokat, amikor a készítmény népszerűsítése során azt sugallták, hogy a termék alkalmas az influenza megelőzésére.
A versenyhivatal az eljárás során azt vizsgálta, hogy a terméket az előírásoknak megfelelően népszerűsítették-e a vállalkozások, a készítmény hatékonyságát nem - emelte ki közleményében a GVH.
A versenyhivatal közleményében felhívta a figyelmet: az ágazati szabályozás értelmében a gyógyszertárból vény nélkül is kiadható gyógyszer kizárólag az engedélyezett alkalmazási előírás alapján mutatható be. Az alkalmazási előírás szerint a termék az influenzás tünetek - hidegrázás, fájdalom, láz, orrfolyás, köhögés - enyhítésére javallt a vizsgálati tapasztalatok szerint.
A GVH szerint a vállalkozások jelentősen túllépték az előírásban szereplő javaslatokat, amikor a készítmény népszerűsítése során azt sugallták, hogy a termék alkalmas az influenza megelőzésére.
A versenyhivatal az eljárás során azt vizsgálta, hogy a terméket az előírásoknak megfelelően népszerűsítették-e a vállalkozások, a készítmény hatékonyságát nem - emelte ki közleményében a GVH.
0 hozzászólás:
Megjegyzés küldése